Sentencia Civil Nº 351, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 238 de 05 de Octubre de 2000

Juicio de Separación. Ambos litigantes interponen recurso: Respecto al interpuesto por el marido, se desestima por las siguientes razones: es cierto que la sentencia de primera instancia no se pronuncia expresamente sobre la desestimación de la reconvención del marido en orden a la petición de pensión compensatoria a su favor, pero no por ello es incongruente, careciendo el defecto de consecuencia alguna en el caso que nos ocupa, siendo así que esa petición era la "otra cara" de la cuestión de pensión compensatoria solicitada y reconocida en favor de la esposa. El hecho de que el uso de la vivienda familar se haya atribuido a la esposa e hija, ciertamente es un dato de incidencia económica a tener en cuenta en la fijación de las medidas económicas derivadas de la separación, pero esto no significa que el marido tenga derecho a cobrar de la esposa una pensión económica para buscarse alojamiento. Tema distinto es el de la propiedad de la vivienda, al parecer ganancial, a resolver en la partición o liquidación del régimen económico matrimonial. El resto del recurso gira en torno a la situación económica de uno y otro cónyuge, pero sobre ellos cabe decir que queda acreditado que el marido posee unos ingresos muy superiores a los de su esposa. Repecto al recurso interpuesto por la esposa, debe estimarse en parte, puesto que aunque se considera adecuada la pensión de alimentos en favor de la hija, procede aumentar la pensión compensatoria en favor de la esposa a la vista de la situación económico-patrimonial de ambas partes.