Sentencia Civil Nº 347/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3677/1999 de 31 de Marzo de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el procedimiento del art.38 de la Ley de Contrato de Seguro es imperativo, añadiendo la Sala que todos sus términos son de esta naturaleza, sin que se deje margen a la voluntad de las partes para omitir lo ordenado y siempre que no haya acuerdo entre las mismas sobre la indemnización, concluyendo la Sala que la impugnación del dictamen pericial del citado precepto legal ha de ser expresa, y si no se lleva a cabo, el dictamen pericial deviene en inatacable, condición que no alcanza cuando es impugnado directamente ante los Tribunales.