Sentencia Civil Nº 347/2006, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 6, Rec 428/2005 de 17 de Octubre de 2006

Se estima parcialmente el recurso apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 2 de Santiago de Compostela, sobre reclamación de cantidad.La Sala considera que si el conductor de la furgoneta si hubiera respetado las prescripciones normativas sobre los límites de velocidad y la distancia no hubiera colisionado, puesto que hubiera estado en condiciones de detener su vehículo evitando la colisión. Por lo tanto su negligencia al infringir esas normas contribuyó a la producción del resultado. Pero de ello no se sigue que esta contribución hay sido exclusiva y que no haya concurrido en la producción del accidente la negligencia de otro conductor. El accidente tiene su origen en la maniobra de desplazamiento de carril que de forma irregular realizó el conductor del camión Scania, invadiendo aquel por el que circulaban previamente los apelantes que gozaban de preferencia. Esta maniobra negligente fue condición del daño y a la hora de graduar la culpa del conductor del camión ha de estimarse que, a pesar de ser esa maniobra la desencadenante de la colisión, al circular la furgoneta más atrás existió una clara posibilidad de evitar la colisión. Por ello se estima que la entidad de ambas culpas es equiparable, con la consecuencia de que la pretensión de la parte apelante de ser indemnizada por el conductor, propietario y aseguradora del camión debe ser estimada en un cincuenta por cien.