Sentencia Civil Nº 345, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2173 de 30 de Septiembre de 1999

  Sobre DANOS ACCIDENTE DE CIRCULACION. E, fronte á devandita sentencia, a parte demandante JUAN CARLOS  y JOSE  interpuxo recurso de apelación solicitando a revogación da mesma, e tras o translado do devandito recurso ter sido conferido ás partes contrarias, a parte demandada Dorinda  solicitou se a tivese por adherida ó recurso de apelación. Na tramitación desta instancia cumpríronse as prescripcións e termos legais. Admitida a ocorrencia do accidente, a súa dinámica, e mesmo a única e exclusiva responsabilidade que na causación daquel tivo a codemandada dona Dorinda , só restaba avaliar economicamente as consecuencias daquel derivadas, punto esta no se que frontalmente discrepaban as partes en litixio.Cando o referido ciclomotor padeceu o accidente (o 19 de novembro de 1998) posuía xa, entán, unha antigüidade de máis de cinco años e medio, superando segundo a proba pericial practicada (folios 71 á 76) o acreditado importe de reparación do mesmo (160.897 ptas segundo o obrante ós folios 10, 11 e 67) 6 seu valor venal de 90.000 ptas. (folios 32 á 35).Deste xeito, a concreción pola sentencia do importe de 117.000 ptas en concepto de danos materiais polos así sufridos polo amentado ciclomotor (90.000 ptas. polo seu valor venal, máis un trinta por cento polo valor de afección) nun todo nesta instancia se debe manter por corresponderse tal solución coa que de xeito reiterado se ten manifestado no sentido de que o prexudicado non está lexitimado para levar a cabo unha reparación que a todas luces merece o calificativo de antieconómica por notablemente superar ó valor venal do vehículo sinistrado ó supoñer, no presente caso, o anterior un exceso de ata un oitenta por cento.No tocante á denegación do recoñecemento do importe de 58.999 ptas pola adquisición dun teléfono mábil ó resultar danado o que portaba don Juan Carlos  cando sufriu o accidente de circulación, tamén se coincide co parecer da instancia posto que por ningures se deu demostrado que o referido piloto do ciclomotor portase tan sequera consigno tal medio de comunicación no preciso intre de ser colisionado. Impóñense as custas da presente alzada ós recorrentes en apelación ó abeiro do así sinalado no artigo 736 da Lei de Axuizamento Civil.Se desestima o recurso de apelación interposto por JUAN CARLOS  e JOSE  fronte á sentencia dictada polo XDO. 1ª INST.E INSTR PONTEVEDRA-4 nos autos do Xuicio Verbal Civil de que dimana o presente rolo, debemos confirmar e confirmamos, a expresada sentencia recorrida, impoñéndolle as custas desta instancia á parte apelante. Con testemuña desta resolución deválvanse as actuacións ó Xulgado de procedencia ós cales acusarán recibo.Deste xeito, por esta sentencia nosa, á fin xulgando, pronunciámolo, mandámolo e asinámolo.