Sentencia Civil Nº 345/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 412/2008 de 31 de Mayo de 2011

JUICIO CAMBIARIO: PRECLUSIÓN ALEGACIONES.- Pronunciamientos "obiter dicta".- Son intrascendentes a efectos de la casación.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Séptima, con sede en Algeciras), sobre oposición a juicio cambiario.La Sala declara que el ordenado desarrollo del proceso, unido a la necesidad de evitar la indefensión que podría provocar a la contraparte, es determinante de la prohibición de modificar lo que sea objeto del proceso una vez fijado en la demanda y en la contestación y, en su caso, en la reconvención. Por esta razón, tanto la Sentencia de la primera como la de la segunda instancia, rechazaron la excepción extemporáneamente opuesta por la hoy recurrente.La Sentencia recurrida de forma expresa sustenta el rechazo de la apelación en la improcedencia de la pretendida nulidad de actuaciones por no haber estimado la causa de oposición al juicio cambiario, alegada extemporáneamente. El motivo impugna un argumento "ex abundantia". En consecuencia, el recurso ha de ser desestimado, ya que las diversas consideraciones que puedan hacerse en la resolución y no tengan carácter trascendente para la decisión judicial, son casacionalmente irrelevantes.