Sentencia CIVIL Nº 343/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 385/2016 de 13 de Septiembre de 2018

PRIMERO.- Por la parte apelante Dª Ariadna y otros,como motivos del recurso de apelación y en cuanto al fondo se alza contra la condena al pago de 6.000,67 € por cuanto que la sentencia aplica erróneamente un IVA del 18% cuando el tipo vigente era del 10% en el año 2010 y 2011 para ejecuciones de obra de renovación y reparación. Lo cual ratificaron todos los testigos, profesionales del sector, por lo que conforme a los cálculos de la sentencia de instancia y aplicando el tipo reducido de IVA resulta que se ha abonado mas que el importe total de la obra que fija la sentencia. En segundo lugar se alega infracción de normas y garantías procesales ya que la sentencia no contiene pronunciamiento en costas con respecto a todos y cada uno de los copropietarios que han sido indebidamente demandados, ya que si la sentencia recoge lo que se mantenía que no es sino que ' el codemandado tiene legitimación, pero la obligación de pago es en todo caso subsidiaria de la comunidad y nunca solidaria sino en proporción a su cuota de participación' tal corrección realizada en la sentencia debe conllevar el pronunciamiento en costas . En tercer lugar se alega error en la valoración de la prueba por omisión ya que se omite la prueba testifical del administrador de fincas de la Comunidad de Propietarios de La Calle DIRECCION000 nº NUM000, Sr. Felipe respecto a que la cantidad realmente abonada fue la de 295.498,48 € . Por la contraparte no se formula oposición al recurso.