Sentencia Civil Nº 342, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 28 de 09 de Octubre de 2000

La representación de los demandados, Don Ramón y otros, recurre la sentencia que declara la nulidad absoluta por ilicitud de la causa de los negocios jurídicos traslativos de donación, renuncia de usufructos y venta que, relacionados en la misma, llevaron a cabo entre sí los codemandados. Por ello no cabe acoger el referido defecto cuando consta con la adecuada precisión el contenido de las acciones ejercitadas: la declaración de nulidad de las donaciones, renuncias de derechos, ventas y adjudicaciones que se relacionan en el hecho segundo de la demanda por carecer de los requisitos esenciales para su validez principalmente ausencia y/o ilicitud de causa y subsidiariamente la rescisión de todos los mismos negocios jurídicos traslativos por haber sido otorgados con la única finalidad de defraudar al acreedor accionante, es decir se fijan los datos fácticos, requisitos y norma infringida que se precisan para que sea declarada la nulidad. Por otro lado, decir que los bienes de que dispusieron los codemandados a favor de sus hijos y de las sociedades de que éstos formaban parte eran privativos del matrimonio y anteriores al nacimiento de la sociedad, es desconocer el principio básico de la responsabilidad patrimonial universal del deudor, consagrado en el art. 1911 del CC, pues ello no quiere decir sino que la responsabilidad se hace efectiva tanto sobre los bienes de que el deudor era titular en el momento de contraer la obligación o en el momento de devenir ésta exigible, como respecto de aquellos que en su caso adquiera en un momento posterior. Se desestima el recurso.