Sentencia Civil Nº 339, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 365 de 29 de Septiembre de 2000

Juicio Verbal Civil sobre reclamación de cantidad. El motivo del recurso sobre la culpa del accidente no puede ser estimado, puesto que a la vista de las circunstancias del caso, resulta incuestionable la culpa de la demandada en la producción del siniestro objeto de litis, al haber sido ésta quien colisionó contra otro vehículo y le desplaza contra un tercero, por falta de suficiente atención. En consecuencia, la valoración probatoria plasmada en la sentencia apelada es correcta y estamos de acuerde con ella, sin que los argumentos del recurso sobre este punto resulten convincentes. El motivo del recurso sobre el tema indemnizatorio ha de prosperar sustancialmente, puesto que, si bien la regla general ha de ser la de indemnizar el coste de la reparación de los daños, en el presente caso es de aplicación la excepción, habida cuenta del valor estimado del vehículo antes de la colisión en relación con el coste de reparación, la antigüedad del vehículo, su kilometraje, su falta de reparación y el tiempo transcurrido hasta hoy sin llevarse a cabo la misma, todo lo cual pone de relieve no solo lo antieconómico de la misma sino que, razonablemente, no va a ser reparado. Ahora bien, no podemos tampoco limitar la indemnización en estos casos al solo valor venal o de mercado, pues existen otros gastos, molestias y perjuicios menores añadidos a tener en cuenta, así como el valor de afección o aprecio que el perjudicado le tenía a su coche, razón por la que ha de incrementarse aquella cuantía.