Sentencia Civil Nº 332, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2028 de 18 de Julio de 2000

Don Santos M impugna la sentencia disconforme con la cuantía de la indemnización por daños, pretendiendo, frente a la decisión judicial, le sea concedido el importe total de la reparación.El valor venal del vehículo -un Renault 12, de 18 años de antigüedad- en 80.000 pts. La sentencia, tomando en cuenta la deducción de vejo a nuevo, cifra a indemnización en el 50 por ciento de la reparación y concede 277.350 pts.Una vez más se plantea el arduo problema de la cuantificación de la indemnización debida cuando el importe de la reparación es superior al valor venal del vehículo.La reparación debiera consistir en la reposición de la cosa al estado y valor que tenía al momento en que el daño sobreviene; sin embargo, cuando la reparación excede con mucho el valor venal del turismo, de llevarse a cabo supondría para el causante del daño un sacrificio desmedido que sobrepasa el ámbito de su deber de reponer las cosas al estado anterior al daño; para el perjudicado implicaría la recuperación de la cosa en un estado o situación con un valor económico mejorado respecto del que carecía al momento de producirse el daño. Pero tampoco sería justo entregar al titular del vehículo el simple precio de ese valor en venta, puesto que con él no obtiene satisfacción de su perjuicio toda vez que con él ni podría reparar ni, en realidad, obtener otro de iguales características, porque el titular del vehículo cuenta un valor en uso, distinto del valor de mercado.    En el caso de autos, estimamos que dada la antigüedad del vehículo la deducción realizada por el juzgador de instancia es ponderada y no merece corrección o modificación alguna. Se desestima el recurso.