Sentencia Civil Nº 330/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 196/2006 de 20 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre resolución de contrato de franquicia; la Sala señala que no existe nulidad de actuaciones ya que la entrega del dictamen pericial el mismo día señalado para el juicio no generó indefensión al recurrente pues pudo conocer su total contenido, e interrogar al perito en el plenario con todas las garantías; la Sala señala que no puede entenderse acreditado el carácter inservible de la máquina vendida, sólo la existencia de una serie de averías que se fueron solventando y respecto de algunas de las cuales no puede llegar a excluirse su causación por un anómalo mantenimiento de la máquina por la compradora, lo que impide estimar la resolución contractual solicitada respecto del contrato de compraventa de la misma, y menos del de franquicia por tratarse de un contrato independiente y sin vinculación alguna con el anterior, todo lo que excluye la devolución del precio reclamado, en absoluto acreditado