Sentencia Civil Nº 33/2006, Audiencia Provincial de Baleares, Sección 3, Rec 622/2005 de 31 de Enero de 2006

La Audiencia Provincial de Baleares desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que los requisitos para que pueda prosperar la acción de repetición de lo indebido son: 1º) Pago efectivo hecho con la intención de extinguir una deuda; 2º) Inexistencia de obligación entre quien paga y quien recibe y, por consiguiente, falta de causa en el pago que puede ser indebido subjetivamente; 3º) Error en quien hizo el pago, sin distinguir entre el de hecho y el de derecho; la Sala señala que está acreditado que el pago del actor se debió a la información errónea suministrada por el asegurado sobre la culpabilidad del accidente, pues no siendo el seguro a todo riesgo, únicamente en caso de responsabilidad del conductor del vehículo contrario resultaba explicable el abono de la indemnización al propio asegurado, a la espera de resarcirse de la otra compañía aseguradora o del ejercicio de una acción de subrogación del art.43 de la Ley de Contrato de Seguro.