Sentencia Civil Nº 318/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 123/2003 de 06 de Mayo de 2004

La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre compraventa; la Sala señala que de la lectura del anexo del contrato que establecía la obligatoriedad de entregar determinados elementos del mobiliario existente no resulta la obligación de entrega de los reclamados; la Sala asimismo manifiesta que de la lectura del anexo al contrato de compraventa no se dice absolutamente nada de la entrega de la pérgola, añadiendo la Sala que la jurisprudencia consolidada señala que en todo caso se precisa que el servicio que representen los elementos accesorios no solo tengan existencia en el momento en que nace la obligación, sino que los mismos sean efectivos y permanentes lo que no ocurre en el caso de una pérgola fácilmente desmontable; por último, la Sala señala que no hay prueba de que haya sido la actuación descuidada o negligente de los demandados en la conservación del césped la causante del deterioro.