Sentencia Civil Nº 301/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 736/2002 de 16 de Enero de 2004

La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la acción individual de responsabilidad contra los administradores no está prevista para la reintegración patrimonial de la sociedad, que no es la lesionada, sino el resarcimiento de los daños directos que los socios o terceros pueden sufrir como consecuencia del incumplimiento culposo, en el ejercicio de su cargo, del deber de diligencia que la ley impone a los administradores, acción que se configura como extracontractual en cuanto la responsabilidad demandada se sitúa en el ámbito de las relaciones jurídico-societarias externas, y por ello requiere para su apreciación la existencia y acreditación de los tres elementos que configuran cualquier acción indemnizatoria, esto es un acto lesivo, un nexo causal y un daño; la Sala señala que contrariamente a lo establecido en los artículos 133 a 135 LSA la acción de responsabilidad solidaria de los administradores por las deudas contraídas por la sociedad establece una responsabilidad no fundada en el daño en virtud de los perjuicios causados a los acreedores sociales por no instar en tiempo oportuno la disolución, quedando al margen de la acreditación del hecho dañoso y la existencia de criterio de imputación idóneo, y bastando el incumplimiento del deber legal impuesto a propósito de la disolución, siempre y cuando concurran alguna de las causas previstas en la LSA, en el presente caso, existiendo causa legal de disolución y no habiendo el administrador procedido a ella en tiempo y forma, procede decretar su responsabilidad.