Sentencia Civil Nº 298, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2867/96 de 03 de Julio de 1998

En primer lugar dicho recurso impugna el rechazo de la prescripción, Si bien no puede estimarse la prescripción de la acción ejercitada, toda vez que los hechos acaecieron el día 9 de febrero de 1994, el día 6 de febrero de 1995, se envió un telegrama a los demandados a efectos de reclamación de los daños y perjuicios, y la demanda fue presentada el día 5 de febrero de 1996, en el Juzgado de Guardia, por lo que es evidente que no habla transcurrido el plazo de un año desde la fecha de remisión del telegrama. En segundo lugar el recurso plantea la ya alegada culpa exclusiva de la víctima o bien la concurrencia de culpas. El recurso formulado por la compañía de seguros A impugna, básicamente, el aspecto relativo a la cobertura del siniestro por la póliza concertada. Y así al respecto es necesario hacer referencia a que existe la póliza, cuyo testimonio fue aportado en fase probatoria, concertada con dicha aseguradora, además de la aportada por esta parte en su escrito de contestación, y en la referida póliza consta como matrícula del vehículo asegurado la de, marca del mismo "Varios'', uso, tractor particular agrícola y modelo tractores agrícolas, por tanto, tales especificaciones nos llevan a considerar que la referida póliza ampara, efectivamente, la responsabilidad civil derivada de la utilización del tractor y de la maquinaria utilizada también por el mismo, puesto que en la póliza se habla de varias marcas, lo que permite englobar al tractor y maquinaria, porque si no carecería de sentido tal concreción, y en consecuencia el siniestro ha de considerarse amparado por dicha póliza, y ello además con independencia de que exista también concertado un seguro relativo a la carga.