Sentencia Civil Nº 286/2005, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 128/2004 de 26 de Julio de 2005

La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que el travesaño se ha podido romper por diversos motivos (antigüedad del vehículo, etc.) y no se ha acreditado por cuál en concreto. En esa situación, no cabe presumir una defectuosa manipulación por parte de los gruistas al enganchar el cable de la grúa al aro de enganche, por lo que resulta correcta la desestimación de la demanda.