Sentencia Civil Nº 281/2004, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 6, Rec 595/2003 de 10 de Mayo de 2004

La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandante sobre tercería de dominio; la Sala señala que estamos en presencia de varios contratos de arrendamiento financiero, según los cuales la sociedad cedente en leasing o financiadora, profesionalmente financiera, cede el uso de un bien duradero a la empresa financiada, durante un período de tiempo irrevocable, la que deberá pagar cuotas determinadas por dicho arrendamiento, y con la opción de compra del bien al final del término, por un precio residual previamente fijado; la Sala señala que en la compraventa de bienes muebles a plazos, a diferencia de lo que ocurre con el arrendamiento financiero, se produce la inmediata transmisión de la propiedad de los bienes al comprador mediante el pago de un precio cierto, la Sala señala que el actor carece de legitimación activa, recordando que el título presentado para justificar el derecho de dominio sobre los bienes reivindicados en la tercería de dominio ha de referirse al momento en que fueron objeto de embargo en el procedimiento de ejecución que corresponda, siendo de tener en cuenta la situación del dominio existente al tiempo en que el embargo se efectuó y no las situaciones dominicales que puedan surgir con posterioridad, ya que la justificación documental del tercenista ha de ser referida a la fecha en que se realizó el embargo causante de la privación posesoria del bien embargado, respecto a la intervención adhesiva, la Sala manifiesta que faltando un interés directo, y aunque pueda tener un interés legítimo como adhesiva a la posición de la mercantil propiamente demandante pero carente de legitimación, debe llegare al mismo resultado de la sentencia de instancia para desestimar la demanda.