Última revisión
Sentencia Civil Nº 27, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 240 de 28 de Enero de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 28 de Enero de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PEREZ QUINTELA, CESAR AUGUSTO
Nº de sentencia: 27
Resumen
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma,
recurso de apelación por la representación de la entidad PR y admitido en
ambos efectos dicho recurso, se confirió traslado del mismo a las restantes
partes personadas por término de cinco días, formulándose oposición dicho
recurso, en tiempo y forma, Dña. En la tramitación del presente recurso se han
cumplido las prescripciones legales. Partiendo de la consideración de que el
vehículo de la actora fue efectivamente reparado, importando esta reparación la
suma de 584.466 ptas., según la correspondiente factura ratificada en juicio,
el único problema que plantea en el recurso la aseguradora condenada al pago es
el de un posible enriquecimiento injusto de la actora, por rebasar aquella suma
el valor venal del vehículo, estimado en 350.000 ptas. El alegato no es
concluyente. En el caso de autos no hay prueba fiable de un evidente
enriquecimiento injusto por la actora, lo que lleva a la desestimación del
recuso. Se desestima el recurso.
Voces
Asegurador
Enriquecimiento injusto
Rebeldía
Intereses legales
Interés legal del dinero
Producción del siniestro
Valor venal
Informes periciales
Fundamentos
Rollo: JUICIO VERBAL 240 /1998
SENTENCIA 27
Ilmos. Sres. Magistrados:
ANTONIO J. GUTIERREZ R. MOLDES
CÉSAR AUGUSTO PÉREZ QUINTELA
FCO.JAVIER VALDÉS GARRIDO
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder