Sentencia Civil Nº 27/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1589/2009 de 03 de Febrero de 2012

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE DELITO..- Responsabilidad civil subsidiaria del Ente empleador del autor material de la infracción penal.- Relación de dependencia en en cuyo desarrollo se produce una infracción penal -dolosa o culposa-.Se estima el recurso de casación formulado por la demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria (en cuanto solo condena a uno de los dos codemandados), de la Sección Undécima de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara que el hecho de excederse el codemandado de las atribuciones o funciones en la entidad de la que era su director general, en contra, incluso, de una prohibición expresa, no puede excluir la responsabilidad del Ente demandado. Lo que la ley quiere es que, en aquellos supuestos en que se da una relación de dependencia o servicio en cuyo desarrollo se produce una infracción penal -dolosa o culposa-, responda el Ente para el cual actuaban los responsables penales directos, sin otra exigencia que la dependencia, entendida en un sentido amplio y muy general, esté o no presente una negligencia de la institución o una deficiencia estructural de la misma.Se trata, en definitiva, de una efectiva realización del principio de seguridad jurídica incorporado al Derecho Penal, pero con criterios jurídico-privatísticos (STS -Sala 2ª- 23 de abril de 1990) , que pone a disposición de las victimas de un delito un doble patrimonio: el del autor del delito -principal-, y el de quien le emplea -subsidiario-, como en este caso, por la cobertura y la garantía que representa para terceros una empresa vinculada a la Comunitat Valenciana, sin la cual posiblemente no se hubiera cometido.