Sentencia Civil Nº 269, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2352/97 de 12 de Junio de 1998

Dados los términos en que está planteada la litis y el resultado de las pruebas practicadas, procede confirmar la resolución impugnada, pues frente a las alegaciones formuladas por los litigantes es de resaltar: A) Siendo la finalidad de la pensión el evitar que el cese de la convivencia suponga para uno de los cónyuges un descenso en el nivel de vida efectivamente gozado durante el matrimonio, procede _visto el tiempo de convivencia de don José F y doña María del Carmen M (21 años), la edad de la esposa (49 años), el quedar el hijo menor bajo la guarda y custodia del padre, el atribuir a éste el uso y disfrute del domicilia conyugal, los recursos económicos del actor (2.901.828 pesetas), el carecer de ingresos la interpelada y no reunir las debidas condiciones de habitabilidad la vivienda que ésta pose  estimar adecuada la cantidad fijada por el mentado concepto. B) Si bien la pensión compensatoria no constituye un derecho absoluto ni vitalicio, pues aún cuando el artículo 97 del C.C. no prevé una limitación temporal, ni del referido precepto ni de los siguientes se deduce su imposibilidad, sin embargo en el caso enjuiciado no es licito presumir que la esposa, dada su edad y su carencia de cualificación profesional, pueda obtener una ocupación laboral que le permita dar autonomía económica a su vida individual respecto al marido; sin perjuicio, claro está, que, caso de variar las circunstancias éste inste las acciones pertinentes en defensa de sus intereses.