Sentencia Civil Nº 269/2005, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 270/2005 de 23 de Noviembre de 2005

La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación del demandado sobre desahucio por precario; la Sala señala que está acreditado que estamos ante una ocupación de la vivienda litigiosa en precario, por mera liberalidad de sus propietarios y sin pagar renta o merced, sin que el abono de gastos de luz ni las reparaciones -no acreditadas- que se hallan podido efectuar en la vivienda desvirtúen la anterior afirmación.