Sentencia Civil Nº 267, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2433/96 de 09 de Junio de 1998

En el acto de la vista celebrada en esta alzada, por ambas partes apelantes se muestra conformidad con la suma concedida a la actora en concepto de indemnización por los daños materiales ocasionados no estando conformes respecto al quantum indemnizatorio que la resolución impugnada concede a la demandante por los daños personales. Se denuncia la no aplicación del articulo 1.214 del Código Civil y de la Jurisprudencia aplicable para resolver la cuestión objeto de debate, examinando los recurrentes, los diversos datos mencionados que han sido valorados en la resolución apelada en la que el juez la quo'' razona los motivos que le han llevado a tal solución, sosteniendo dichas partes que no se ha probado la existencia de los mismos. El expresado motivo ha de ser desestimado parcialmente, por las siguientes razones: lª) es reiterada la doctrina del T.S. la de que el articulo 1214 del C. Civil, no contiene norma alguna sobre valoración de la prueba, sino que simplemente regula la distribución de la carga de la misma entre las partes, por lo que su infracción sólo puede ser invocada, cuando ante la ausencia de prueba de un hecho concreto, el juzgador de instancia no haya tenido en cuenta dicha regla distributiva del onus probandi, al determinar la parte que haya de soportar las consecuencias de esa falta de prueba, supuesto que no se da en el presente caso, pues la sentencia declara probada la existencia de todos los dalos que son objeto de la litis, si bien respecto a algunas partidas solicitadas en la demanda, el juzgador realiza una valoración personal cuya conclusión ha de ser aquí mantenida en parte al no estar de acuerdo la Sala con los razonamientos en que se basa el juzgador de instancia para llevar a cabo dicha valoración. Se estima el recurso.