Sentencia Civil Nº 264/2011, Audiencia Provincial de Navarra, Sección 1, Rec 159/2011 de 05 de Diciembre de 2011

CONTRATOS BANCARIOS DE INVERSIÓN, PARA PROTEGER LOS COSTES DERIVADOS DE LA FLUCTUACÓN DE INTERESES.- Nulidad, por falta de información sobre los riesgos que realmente se corrían con la suscripción de los contratos, y desequilibrio entre las partes.- Se estima el recurso de apelación interpuesto por la actora contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Pamplona / Iruña, sobre solicitud de nulidad de contrato de inversión, y reintegro de prestaciones recíprocas.La Sala declara que se le ofertaba a la demandante un producto financiero para proteger los costes ante posibles subidas de interés, cuando lo que en realidad suscribía eran unos contratos de elevado riesgo, que podían comportar y comportaron cuantiosas pérdidas, que cubrían de forma muy diferente las fluctuaciones de intereses según se produjeran al alza o a la baja, en claro perjuicio suyo en este último caso, y en tos que no se advertía del coste que podía suponer el ejercicio por su parte del Derecho de cancelarlo anticipadamente que allí se fe reconocía.