Sentencia Civil Nº 260/2005, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 56/2005 de 10 de Mayo de 2005

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Intancia número 2 de Calatayud, sobre resarcimiento del daño moral generado por execeso de ruido. Determina el Tribunal que la licencia municipal obtenida inicialmente para llevar a cabo la actividad industrial no ampara la que desarrolla en presente la recurrente, no sólo por que la misma la ejercite una sociedad y no una persona física, lo que administrativamente hubiera exigido un cambio de titular, sino por que las ampliaciones y reformas de la industria ya para nada pueden entenderse cubiertas por la licencia. Además, aunque se trate de suelo industrial no hay que omitir que está en colindancia con zona residencial y por lo tanto se tienen que respetar las normas reguladoras de las actividades molestas y ruidosas y tal como se ha demostrado la inmisión que provocan en la vivienda de la demandante los ruidos que se generan en la industria de la recurrente no respetan los índices o los parámetros marcados por las antes citadas normas.