Última revisión
13/04/2009

Texto

Sentencia Civil Nº 253/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1624/2005 de 13 de Abril de 2009

Tiempo de lectura: 13 min

Tiempo de lectura: 13 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 13 de Abril de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 253/2009

Núm. Cendoj: 28079110012009100247

Resumen

* DISTINCIÓN ENTRE COMODATO Y PRECARIO. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. CONTRATO DE COMODATO.

Voces

Usufructuario

Comodato

Dueño

Derecho de usufructo

Uso de la vivienda

Nudo propietario

Relación jurídica

Usufructo

Título jurídico

Contrato de compraventa

Crisis del matrimonio

Desahucio por precario

Hijo común

Situación de precario

Contrato de comodato

Acción de desahucio

Precarista

Protección de la posesión

Procesos matrimoniales

Pleno dominio

Desalojo

Venta del usufructo

Vivienda conyugal

Comodante

Voluntad

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Abril de dos mil nueve

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados al margen indicados, …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Editorial Colex, S.L.

8.50€

8.07€

+ Información