Sentencia Civil Nº 25/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2230/2000 de 30 de Enero de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la transmisión en bloque de una rama de actividad de una sociedad anónima a otra, a cambio de acciones de la beneficiaria, que adquiere la segregante y no sus socios, carecía de regulación, salvo a los efectos fiscales, en diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, añadiendo la Sala que la laguna normativa expuesta no existía en el orden fiscal en el mes de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve; la Sala señala que como consecuencia de la operación realizada por los dos demandados los acreedores demandantes, que habían adquirido sus créditos atraídos precisamente por la apariencia de solvencia de la deudora cambiaria que emanaba de la importancia económica de la rama de actividad relacionada con el petróleo y petroquímica, al margen de su valor cambiario expresamente mencionada en la letra, vieron como dicha unidad patrimonial era cedida a otra sociedad, sin inclusión del pasivo en ella integrado, quedando de ese modo sometidos a los rigores de una consecuente suspensión de pagos, en la que, a mayor abundamiento, ni siquiera aparecían señalados como acreedores, añadiendo la Sala que ambas sociedades produjeron con tales actuaciones un resultado prohibido por el ordenamiento, en fraude de ley, claramente inclinado a evitar los efectos perjudiciales de las insolvencias provocados por los mismos deudores.