Sentencia Civil Nº 248, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1122 de 31 de Mayo de 2001

Se aceptan los de la sentencia apelada, no desvirtuados por los argumentos vertidos en el acto de la vista. A ellos cabe añadir que: a) no se intentó demostrar la conexión entre el hecho 2°, D), de la demanda y la actividad de la granja; b) el ensilado, el empleo de máquinas para el traslado de hierba o el ordeño, los ruidos producidos por el ganado, la actividad temprana y en días festivos son naturales en una explotación ganadera, pues, como es notorio, las vacas no sólo comen y se ordeñan los días laborables; c) el criterio básico en materia de relaciones de vecindad es el uso normal de la propiedad dentro de la tolerancia normal, que implica soportar las incomodidades ordinarias derivadas de la actividad ajena, siempre valoradas en correlación con las circunstancias concurrentes; d) en el presente caso se trata de zona eminentemente rural, no urbanizada ni urbanizable, en el que no puede estimarse anormal la existencia de una explotación ganadera; e) la pretensión ejercitada, que implica la supresión de la actividad. Se desestima el recurso.