Sentencia Civil Nº 24/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 4, Rec 83/2005 de 12 de Enero de 2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la utilización de un ascensor no es una actividad de riesgo a la que quepa asociar la tendencia objetivadora de la responsabilidad extracontractual, añadiendo la Sala que en el presente caso no hay prueba de que existiera un funcionamiento deficiente antes del siniestro y sí sólo referencias a quejas de comuneros vertidas en una Junta celebrada un año después del siniestro y sin objetivación pericial o técnica, por lo que no hay posibilidad de apreciar comportamiento culposo en la empresa de mantenimiento de ascensores demandada.