Sentencia Civil Nº 24/2005, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3342/2004 de 11 de Febrero de 2005

Ha lugar al recurso instado por las actoras sobre responsabilidad extracontractual. Corte del suministro de energía eléctrica que ocasionó los daños reclamados a la parte apelante, y tuvo lugar no en el sitio indicado por la pericial practicada por el perito de la demandada. Y el corte fue debido a la caída de árboles por el fuerte viento existentes el día de autos. Insuficientes medidas de seguridad para evitar el peligro o riesgo que entraña un tendido eléctrico. La caída fortuita por acción del viento de unos árboles sobre la red de tendido eléctrico de su propiedad produjo la responsabilidad de la demandada que no ha demostrado una actuación diligente exigida a tenor de las circunstancias del lugar pues, existió en el caso una clara situación de peligro manifestada por la existencia de unos árboles que se han ido dejando crecer. Fijación de la cantidad indemnizatoria de los perjuicios reclamados correspondientes al daño emergente y al lucro cesante.