Sentencia Civil Nº 239, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 279-S de 20 de Junio de 2001

La sentencia de instancia rechaza la pretensión de indemnización por paralización de un autobús con el rigorista argumento de que no se ha acreditado el perjuicio para la empresa de transporte público titular del mismo, añorado durante la estancia en el taller. No puede compartir la Sala tan estricta interpretación sobre el lucro cesante. Acreditada la paralización resulta implícito el perjuicio para quien realiza la actividad industrial de transporte de viajeros. Aunque existiese un vehículo de reemplazo, su existencia pre-ordenada a tal fin supone un gasto amortizable y por tanto acreedor de la oportuna reparación. Cuestión distinta es el importe a reconocer, siendo en este extremo cierto que no se acreditó una cantidad concreta por las pérdidas dejadas de obtener, debiendo estarse en este extremo al criterio de esta Audiencia Provincial para supuestos de lucro cesante inespecífico relativo a un autobús de transporte que fija en 15.000 ptas la cantidad diaria a indemnizar. Se estima en parte el recurso.