Sentencia Civil Nº 23/2011, Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca, Sección 2, Rec 586/2009 de 31 de Enero de 2011

PUBLICIDAD ILÍCITA, POR ENGAÑOSA.- Celda de la Real Cartuja de Valldemossa, desde la que se hicieron los dibujos.-Publicidad emitida al respecto.- Se ordena su cese.- Se estima la demanda interpuesta sobre publicidad ilícita.El Juzgado declara que el conjunto de toda la practicada converge en un mismo dictamen, que permite alcanzar una convicción fundada.Analizada objetivamente toda la prueba aportada, atendiendo tanto a los documentos notariales inscritos en el Registro de la Propiedad, como las documentales históricas que encajan sin fisura alguna (manuscritos de George Sand y con los documentos de 1838 y 1839, entre los que destacan las cuentas de caja del banquero de 1838 y liquidación de cuentas de George Sand en 1839), así como los dictámenes periciales topográficos obrantes en autos y las explicaciones realizadas en juicio por sus autores,examinados también los diferentes estudios, obras y artículos elaborados a lo largo de estos dos siglos por diversos autores estudiosos de Chopin y George Sand desvinculados de las partes; la declaración escrita del único testigo contemporáneo a la estancia de los referidos artistas; las emitidas por los antiguos habitantes de Valldemossa a los investigadores en el siglo XIX en comparación con las posteriormente referidas en el s. XX, contradictorias con las anteriores; y los diversos dibujos realizados por George y Maurice Sand desde su celda , y comprobado por esta Juzgadora que el dibujo del documento 32 sólo pudo realizarse desde la celda nº 4 propiedad de la parte actora, resulta obligado estimar íntegramente la demanda, atendido que debe entenderse totalmente acreditado por el conjunto de la prueba, que la concreta celda de la Real Cartuja de Valldemossa donde moraron Frederic Chopin, George Sand y sus hijos, durante su estancia en Mallorca en el período que comprende desde el día 15 de diciembre de 1838 hasta el 11 de febrero de 1839 fuela actual celda nº 4 , conocida en aquella época como la celda nº 3, y que es propiedad de la actora, y no en la nº 2 que se exhibe actualmente, ni tampoco en la nº 3 , ni en ninguna otra, debiendo la demandada corregir por completo sus anuncios publicitarios y enmendar el error en que ha incurrido durante tan largos años, porque ha resultado acreditado en este juicio que dicha publicidad es engañosa, y no sólo ha provocado durante un siglo entero (desde 1910) error en el consumidor, sino que además ha creado confusión en los visitantes, siendo obligado que informe en el futuro verazmente a los consumidores y comunicando este extremo a todos los organismos públicos.