Sentencia Civil Nº 227/2006, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 6, Rec 211/2005 de 08 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de La Coruña estima parcialmente el recurso de apelación sobre condena de hacer; respecto a la responsabilidad decenal, la Sala señala que la responsabilidad del arquitecto se concreta en aquellos defectos atribuibles a vicios del suelo proyecto o dirección, añadiendo la Sala que la superior dirección de la obra y su deber de vigilar que lo edificado se ajuste a lo proyectado no se extiende al control de los defectos de ejecución material, que no tengan naturaleza de defectos constructivos de cierta entidad y no sean perceptibles a simple vista, concluyendo la Sala que la falta de mención de un determinado vicio en el libro de ordenes y asistencia no implica la responsabilidad del arquitecto cuando el vicio es de construcción y de él no debe responder éste según la normativa que disciplina sus funciones y la jurisprudencia que la interpreta; la Sala señala que al ser la demanda estimada sólo parcialmente no procede la imposición de costas.