Sentencia Civil Nº 224/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 198/2002 de 14 de Abril de 2003

La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por los actores frente a la sentencia, que desestimó su demanda en relación a la impugnación de acuerdos. Las modificaciones introducidas por los Administradores en la redacción del orden del día apartaron, pues, el debate del cauce previsto por el recurrente, de cuyo derecho de representación proporcional quedó privado sin posible ejercicio posterior una vez que el numero de miembros del Consejo de Administración quedó reducido, con lo que, vulnerado de ese modo el art. 137 LSA, procede, como se dice, declarar la nulidad del primer acuerdo aprobado en la Junta General Extraordinaria. En lo que respecta a la impugnación basada en la lesión de su derecho de información, declara la Sala la improcedencia de la citada lesión. No se aprecia con claridad la relación existente entre la referida información y los asuntos del orden del día y el ejercicio responsable de voto cuando, a su disposición los documentos fundamentales, el respaldo de la petición, según se dice en el recurso, no era otro que el derecho del solicitante a conocer lo que le estaba costando a la empresa su oposición a sus pretensiones, lo que, como se dice, no parece responder a un designio serio y atendible, sino a objetivos situados una vez mas en la línea en que se vienen produciendo las relaciones entre las partes.