Sentencia Civil Nº 221, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2605 de 14 de Junio de 2000

También se da respuesta adecuada en el informe pericial y en la sentencia al tema del color o tonalidad de la puerta y a los agujeritos sobre las ventanas.Los motivos de oposición dichos quedan reducidos a uno solo, pues ya en la demanda se rebaja del importe pendiente de pago la mitad de la factura "Vallo". Y hemos de dar la razón al apelante en el tema de los cristales "climalit" porque, a diferencia de las otras objecciones de "última hora", la postura de los demandado siempre fue firme en este hecho; se trata también de vidrios aislantes para rotura de puente térmico (aunque un poco más gruesos); el demandado y esposa protestaron inmediatamente, ofrecieron devolver los cristales colocados, ordenaron y pagaron su sustitución por los de "climalit" al poco de advertir que no coincidían con los puestos por el demanandante (posiciones 5ª y 7ª de la confesión del Sr. NIETO, en relación con la factura y testimonio del Sr. Sesar); y hasta en el presupuesto de "Zuloaga" (aunque fuera a fines informativos) se incluye "Climalit"; no resultando avalada probatoriamente en este punto la postura del demandante. Lo anterior no impide los intereses del art. 921 LEC desde la fecha de la sentencia del Juzgado y la justa condena en costas de primera instancia al demandado, dado lo reducido de la estimación de su oposición y su temeridad al discutir todo (art. 523 LEC).Se estima el recurso.