Sentencia Civil Nº 220, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 228 de 21 de Mayo de 2001

Insiste la demandada apelante en su excepción de prescripción de la acción por haberse ejercitado transcurrido el plazo legal anual. Como también se destaca en la sentencia de primera instancia, con anterioridad al presente pleito hubo otro, bien que reclamando persona distinta. Pero de los documentos n° 5 y 6 acompañados con la presente demanda resulta que aquella anterior demandante aparece como asegurada de la Compañía del vehículo ........... Si a ello añadimos: que el hoy demandante presentó rápidamente su demanda tras la desestimación anterior, que cabe interrumpir la prescripción por reclamaciones de mandatarios verbales, y que el actual demandante aporta con su  demanda la factura original, y copia de la sentencia anterior, así como el justificante de Tráfico de estar el vehículo a su nombre y de Fax de gestiones de su Compañía por el siniestro, la conclusión es que la acción no le prescribió, al haber interrumpido el cómputo del plazo legal y ser la prescripción de aplicación restrictiva. Presupuesto lo anterior, no advertimos error en la valoración probatoria de la juzgadora de instancia en orden a la culpa del accidente de tráfico litigioso, siendo así que, como razonó en los Fundamentos 3° y 4° de su sentencia, el conductor contrario accedía a la Ronda de Outeiro desde una calle lateral con señal de "ceda el Paso", lo que significaba la prioridad de paso del demandante. Esto desvirtúa las objeciones opuestas por al Aseguradora apelante sobre este punto. Se desestima el recurso.