Sentencia Civil Nº 218, A...yo de 1998

Última revisión
12/05/1998

Sentencia Civil Nº 218, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 792/98 de 12 de Mayo de 1998

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 12 de Mayo de 1998

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 218

Resumen
El actor cree que no limpiaron la calzada y los días Viernes y Sábado que se mencionan, solo pasaron sus camiones; datos más que significativos para demostrar que el accidente se produjo exclusivamente por no haber adoptado la diligencia debida al haber sido los camiones de su propiedad los que llenaron la carretera, por la que posteriormente pasarla el vehículo del actor, de barro, sin haber intentado limpiar la calzada, ni señalizar en la vía tal circunstancia, lo que motiva, por otra parte, que no pueda hablarse de la existencia de culpa asimismo por parte del conductor demandante, al no tener que prever tal circunstancia, sin que hubiera quedado probado que el mismo circulase a elevada velocidad, pues es suficiente que éste aún cuando circulase a velocidad correcta para el lugar, debido al barro hallado en la calzada y que, tal como ha quedado probado, hallarse el tiempo lluvioso, fuera determinante para que el vehículo se deslizase con tal sustancia adquiriendo mayor velocidad, perdiendo su conductor el dominio del vehículo, haciendo trompo cuando el conductor hizo uso del sistema de frenado; todo lo cual, ha ocurrido por lo tanto, al no haber quedado probado que el conductor del vehículo circulase a excesiva velocidad, por hallarse la vía cubierta casi todo el carril por el que circulaba, con barro, con un importante grosor, lo que es suficiente para exigirle responsabilidad al propietario de los camiones que en tales fechas derramaron el mismo, sin que quepa hablar de compensación de culpas.No puede sin embargo accederse a la petición formulada en el suplico de la demanda referente a abonar al actor la suma de 337.525 ptas., importe del presupuesto unido a la demanda emitido por Talleres Emilio, toda vez que ha quedado demostrado en los autos que el vehículo del actor no ha sido reparado, habiendo comprado éste otro vehículo de segunda mano, con posterioridad al accidente. Se desestima el recurso.        

Voces

Accidente

Práctica de la prueba

Responsabilidad

Valor venal

Resolución recurrida

Error en la valoración de la prueba

Dueño

Inspección ocular

Culpa

Concurrencia de culpa

Prueba pericial

Intereses legales

Interés legal del dinero

Fundamentos

JUZGADO: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA No 2 DE CORCUBION ROLLO: 792/98

07,1

N U M E R 0  218

A Coruña, a doce de mayo de mil novecientos noventa y ocho.

LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Accidentes de trabajo. Paso a paso
Disponible

Accidentes de trabajo. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

13.60€

12.92€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información