Última revisión
Sentencia Civil Nº 214, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2415 de 06 de Junio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 06 de Junio de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 214
Resumen:
La parte apelante cuestiona la sentencia dictada por el
Juzgado de Primera Instancia n° 8 de A Coruña, en cuanto desestima la demanda
deducida en algunos de sus pedimentos, cuales son los relativos a la demolición
de las obras de construcción efectuadas por la parte demandada sin respetar la
legislación urbanística, relativa a la distancia entre edificaciones y exceso
volumétrico en la construcción. Es cierto que el art. 305 del Real Decreto Legislativo 1/1992, de 26 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de
la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana establece en el art. 305,
reproduciendo en tal sentido el art. 236 de la precedente Ley del Suelo, que
los propietarios y titulares de derecho reales, además de lo previsto en el
artículo anterior y en el art. 266, podrán exigir ante los Tribunales
ordinarios la demolición de las obras e instalaciones que vulneren lo dispuesto
respecto a la distancia entre construcciones, pozos, cisternas ..." Por
otra parte, no se han aportado al procedimiento las normas urbanísticas de
planeamiento vigentes en el Ayuntamiento de Oleiros reguladoras de la distancia
entre las edificaciones, y si tal normativa, carente de rango legal, se
pretende probar a través de la mentada resolución administrativa, es obvio que
se trataría de la fiscalización de una decisión de tal clase cuyo control no
corresponde a la jurisdicción contenciosa que ya está actuando al respecto, al
amparo del art. 1 de la LJCA y art. 9.4 de la LOPJ, por lo que, incluso, cabría una hipotética contradicción de resoluciones judiciales sobre la misma materia.
Hay, pues, actos administrativos expresamente dictados, lo que conduce a la
ratificación de la excepción de falta de jurisdicción apreciada en la
instancia, susceptible de ser considerada de oficio.Se desestima el recurso.
Fundamentos
CORUÑA N° 2.-
Rollo: MENOR CUANTIA 2415 /1999
VTA. 30-5-00.-
FECHA DE REPARTO: 30-9-99.-
SENTENCIA Nº 214
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ
En A CORUÑA, a seis de Junio de dos mil.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señor...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder