Sentencia Civil Nº 214/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 238/2007 de 05 de Junio de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Mieres, que estimó íntegramente la demanda en materia de contrato de seguro. Se reputaron limitativas tanto las cláusulas relativas a la indemnización del valor venal como la limitación de la indemnización por la edad del conductor o la antigüedad del permiso de circulación, entendiendo que no cabe estimar acreditado que se entregaran las condiciones generales, que es donde se recogen las referidas cláusulas, y sí el condicionado particular. Se achaca al asegurado no haber efectuado una exacta declaración del riesgo, ni haber comunicado a la aseguradora su agravación cuando "a posteriori" el vehículo era conducido por su hijo, no obstante, en modo alguno ni en las condiciones generales ni particulares se hace referencia a la prohibición de que el vehículo sea conducido por un menor de 25 años, ni a las consecuencias que ello en su caso pudiese conllevar, ni tan siquiera se restringe expresamente la posibilidad de que el tomador puede autorizar a un tercero a conducir el automóvil, por lo que procede la desestimación del recurso.