Sentencia Civil Nº 212, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2587 de 06 de Junio de 2000

Dadas las versiones contradictorias y la pobreza de pruebas demostrativas del hecho fundamental, consistente en determinar cual de los dos conductores pasó su semáforo en rojo provocando la colisión en la intersección entre las calles Betanzos y Teresa Herrera de esta capital, no es extrañar la solución adoptada en primera instancia considerando este hecho como no probado. No existe propiamente contradicción, pero sí hace romper la continuidad circulatoria del trayecto entre la calle Juan Florez y la intersección de la calle Teresa Herrera pudiendo haber pasado desapercibido para el conductor del taxi un cambio de fase semafórica. Pero, precisamente por esto, la conclusión jurídicamente correcta no puede de ser la de la sentencia de primera instancia, desestimatoria de ambas demandas. Pero la responsabilidad respecto de daños corporales en accidente de circulación es más bien objetiva y la víctima o damnificado tiene derecho a ser indemnizado, salvo que que demuestre culpa exclusiva de su parte (o fuerza mayor extraña a la conducción o al vehículo) (art. 1, n° 1-párrafo 2° de la Ley de Responsabilidad citada). En definitiva, procede desestimar el recurso del Sr. LOPEZ, imponiéndole las costas derivadas de su recurso en esta alzada (art. 736 LEC), y estimar solo en parte el del Sr. Varela Casal, sin mención de las costas derivadas de su recurso y demanda.Se desestima el recurso.