Sentencia Civil Nº 210/20...yo de 2008

Última revisión
16/05/2008

Sentencia Civil Nº 210/2008, Audiencia Provincial de Girona, Rec 624/2007 de 16 de Mayo de 2008

Tiempo de lectura: 6 min

Tiempo de lectura: 6 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 16 de Mayo de 2008

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 210/2008


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL.

Rollo nº: 624/2007

Autos: procedimiento ordinario nº: 121/2007

Juzgado Primera Instancia 2 Girona (ant.CI-6)

SENTENCIA Nº 210/08

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Fernando Lacaba Sánchez

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Don Jaume Masfarré Coll

En Girona, dieciséis de mayo de dos mil ocho

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 624/2007, en el que ha sido parte apelante D. Paulino y D. Luis Manuel , representada esta por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO

CORTÉS, y dirigida por el Letrado D. JORDI ORTIGOSA VILANOVA; y como parte apelada D. Benedicto , que no se opone al recurso, y D. Carlos Antonio , declarado en rebeldía.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado Primera Instancia 2 Girona (ant.CI-6), en los autos nº 121/2007 , seguidos a instancias de D. Paulino y D. Luis Manuel, representados por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS y bajo la dirección del Letrado D. JORDI ORTIGOSA VILANOVA, contra D. Benedicto, representado por el Procurador D. JOAQUIM GARCÉS PADROSA, bajo la dirección del Letrado D. NARCISO SALVATELLA VILS, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Javier Sobrino Cortés en nombre y representación de D. Paulino y D. Luis Manuel debo condenar y condeno al demandado D. Benedicto a elevar a público el contrato privado celebrado el de 2 de octubre de 2006 con D. Luis Manuel en el plazo máximo de un mes siendo en caso de incumplimiento suplida su voluntad en la forma legalemtne prevista, sin que haya lugar a condena en costas respecto de los anteriores litigantes.

Se desestima la pretensión de la parte actora frente D. Carlos Antonio, siendo las costas causadas a instancia del codemandado absuelto impuestas a la parte actora".

SEGUNDO.- La relacionada sentencia de fecha 21.06.2007 , se recurrió en apelación por la parte DEMANDANTE, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo .

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL.

Rollo nº: 624/2007

Autos: procedimiento ordinario nº: 121/2007

Juzgado Primera Instancia 2 Girona (ant.CI-6)

SENTENCIA Nº 210/08

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Fernando Lacaba Sánchez

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Don Jaume Masfarré Coll

En Girona, dieciséis de mayo de dos mil ocho

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 624/2007, en el que ha sido parte apelante D. Paulino y D. Luis Manuel , representada esta por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO

CORTÉS, y dirigida por el Letrado D. JORDI ORTIGOSA VILANOVA; y como parte apelada D. Benedicto , que no se opone al recurso, y D. Carlos Antonio , declarado en rebeldía.

PRIMERO.- Por el Juzgado Primera Instancia 2 Girona (ant.CI-6), en los autos nº 121/2007 , seguidos a instancias de D. Paulino y D. Luis Manuel, representados por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS y bajo la dirección del Letrado D. JORDI ORTIGOSA VILANOVA, contra D. Benedicto, representado por el Procurador D. JOAQUIM GARCÉS PADROSA, bajo la dirección del Letrado D. NARCISO SALVATELLA VILS, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Javier Sobrino Cortés en nombre y representación de D. Paulino y D. Luis Manuel debo condenar y condeno al demandado D. Benedicto a elevar a público el contrato privado celebrado el de 2 de octubre de 2006 con D. Luis Manuel en el plazo máximo de un mes siendo en caso de incumplimiento suplida su voluntad en la forma legalemtne prevista, sin que haya lugar a condena en costas respecto de los anteriores litigantes.

Se desestima la pretensión de la parte actora frente D. Carlos Antonio, siendo las costas causadas a instancia del codemandado absuelto impuestas a la parte actora".

SEGUNDO.- La relacionada sentencia de fecha 21.06.2007 , se recurrió en apelación por la parte DEMANDANTE, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo .

Que debemos estimar el recurso de apelación formulado por la representación de D. Paulino y D. Luis Manuel contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE GIRONA, en los autos de JUICIO ORDINARIO Nº 121/2007, con fecha 21.06.2007.

Debemos REVOCAR PARCIALMENTE la misma y debemos estimar también la demanda interpuesta por D. Paulino Y D. Luis Manuel contra D. Carlos Antonio O IGNORADOS HEREDEROS DEL MISMO, O HERENCIA YACENTE, condenándoles para que eleven a público el contrato privado de compraventa, otorgado el día 8 de marzo de 1978 y que se aporta como documento nº 1 de la demanda, y en caso de no hacerlo la hará el Juez en su sustitución.

No procede pronunciamiento sobre las costas de esta alzada.

No procede interponer recurso alguno contra la presente resolución.

Líbrense testimonios de la presente resolución para su unión al Rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia, junto con las actuaciones originales.

Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado - Ponente D. Fernando Ferrero Hidalgo , celebrando audiencia publica en el día de la fecha, de lo que certifico.

Fallo

Que debemos estimar el recurso de apelación formulado por la representación de D. Paulino y D. Luis Manuel contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE GIRONA, en los autos de JUICIO ORDINARIO Nº 121/2007, con fecha 21.06.2007.

Debemos REVOCAR PARCIALMENTE la misma y debemos estimar también la demanda interpuesta por D. Paulino Y D. Luis Manuel contra D. Carlos Antonio O IGNORADOS HEREDEROS DEL MISMO, O HERENCIA YACENTE, condenándoles para que eleven a público el contrato privado de compraventa, otorgado el día 8 de marzo de 1978 y que se aporta como documento nº 1 de la demanda, y en caso de no hacerlo la hará el Juez en su sustitución.

No procede pronunciamiento sobre las costas de esta alzada.

No procede interponer recurso alguno contra la presente resolución.

Líbrense testimonios de la presente resolución para su unión al Rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia, junto con las actuaciones originales.

Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado - Ponente D. Fernando Ferrero Hidalgo , celebrando audiencia publica en el día de la fecha, de lo que certifico.

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Compraventa inmobiliaria. Paso a paso
Disponible

Compraventa inmobiliaria. Paso a paso

V.V.A.A

14.50€

13.78€

+ Información

Curso de Derecho administrativo español
Disponible

Curso de Derecho administrativo español

V.V.A.A

85.00€

80.75€

+ Información

La ejecución dineraria e hipotecaria en clave práctica
Disponible

La ejecución dineraria e hipotecaria en clave práctica

Adrián Gómez Linacero

13.60€

12.92€

+ Información