Sentencia Civil Nº 21, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 0577/95 de 29 de Enero de 1998

En la presente las alegaciones de la parte apelante sobre modificación de la doctrina jurisprudencial relativa a los requisitos necesarios para el éxito de las acciones declarativa y reivindicatoria de dominio no se ajustan a la realidad. La doctrina invocada sobre la prueba del mejor derecho, a que alude la STS de 12 de mayo de 1992 se refiere a la acción Publicada dirigida a la tutela posesoria, de naturaleza y caracteres discutidos y cuya diferencia con la acción reivindicatoria cuida de señalar la misma resolución, con cita de numerosas sentencias del Mismo Tribunal que mantienen el principio general de que para la prosperabilidad de la acción reivindicatoria no basta la prueba relativa del mejor derecho sino la prueba plena del dominio. Si a ello se une la certera argumentación jurídica de la resolución impugnada respecto a las otras pruebas y su valoración en relación con el requisito que nos ocupa, forzoso es el rechazo de la acción declarativa de dominio y en consecuencia, de las acciones de nulidad contractual también deducidas y correctamente rechazadas por aquella resolución pues, indemostrado el dominio de la parte actora sobre la mitad del bien objeto de las sucesivas transmisiones, la misma carece de interés digno de protección jurídica y, en definitiva, de legitimación para instar la nulidad. Se desestima el recurso.