Sentencia CIVIL Nº 21/2020, Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 935/2019 de 16 de Enero de 2020

PRIMERO.- Objeto del litigio.El presente juicio verbal versa sobre la demanda interpuesta por D. Florentino frente a AVIANCA S.A. en el ejercicio de una acción de reclamación de 600 euros derivada del defectuoso cumplimiento del contrato de transporte aéreo por motivo de retraso.La acción se fundamenta en el art. 19 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional de 28 de mayo de 1999, (Convenio de Montreal) que prevé la responsabilidad de la aerolínea en caso de retraso pero que entiende aplicable al supuesto de cancelación.También se alega la Ley de Navegación Aérea de 1960, el TRLGDCU y las disposiciones generales del Código Civil en materia de obligaciones y contratos. Alude también a la aplicación a título orientativo del Reglamento 261/2004.La parte demandada reconoce el retraso, pero sostiene que no resulta de aplicación al caso el Reglamento 261/2004 según su ámbito de aplicación, ni por vía analógica y considera que no debe indemnizar por motivo del retraso con fundamento en el Convenio de Montreal por no acreditarse que el pasajero sufriera un daño material ni moral indemnizable.Así, el objeto de la controversia se circunscribe a determinar la normativa que resulta de aplicación al caso y si ha de reconocerse algún tipo de indemnización por el indiscutido retraso del vuelo.