Sentencia Civil Nº 208/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 6, Rec 210/2007 de 21 de Mayo de 2007

Se desestima el Recurso de Apelación frente a la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Piloña-Infiesto, sobre reclamación de daños por irrupción de animal de caza.La sentencia apelada condenó a la agrupación de cazadores a abonar al actor el importe de los daños sufridos por su vehículo a consecuencia de la súbita irrupción de un jabalí en la calzada por la que circulaba, procedente del coto de caza cuyo aprovechamiento tiene concedido la referida asociación. La asociación recurrente no ha demostrado haber adoptado medida alguna para impedir el acceso de los animales de caza a la carretera. De ello deriva su imputación de responsabilidad en los daños reclamados. No puede recaer sobre quien sufre un daño por la irrupción repentina de un animal de caza sobre la calzada, la carga de la prueba de la falta de diligencia en la demandada. Debe aplicarse el principio de inversión de la carga de la prueba propio de la responsabilidad por riesgo que hace responder de los daños causados por una actividad a quien percibe los beneficios que la misma comporte.