Sentencia Civil Nº 204, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2088/98 de 27 de Abril de 1998

Las dos partes, demandante y demandada, recurren la sentencia en relación a su pronunciamiento de reparto de responsabilidades entre los dos conductores implicando, por mantener ambos la completa responsabilidad del contrario. Ambos motivos de recurso se desestiman porque ni está probado que la única causa de la colisión sea la salida del vehículo del demandante que realizó una maniobra reglamentariamente es posible y lo hizo contando con la colaboración expresa de los vehículos detenidos en caravana, ni tampoco puede mantenerse la prohibición de adelantamiento de la motocicleta pues ni lo dice un informe de la Policía Local que ni siquiera puede fijar el punto de la colisión, ni lo afirma el testigo presencial que manifiesta desconocer si existe o no línea continua y si la colisión fue en un carril o en otra. es decir, un total de 70.512 pts. sobre las cuales ha de deducirse la franquicia de 30.000 pts. que corresponde abonar al asegurado. El perjuicio de éste se mantiene así en las 30.000 pts. restantes. En relación a los intereses que se oponen a la Compañía demandada, se contima asimismo el criterio de la sentencia apelada aplicando íntegramente la D.A. Tercera de la L.0. 3/89 en tanto en cuanto era la vigente en la fecha del siniestro, sin que por el contrario hubiera entrado en vigor la Ley 30/95 cuyos intereses sólo se aplicarán a los siniestros posteriores al lo de Noviembre de 1995. Se estima el recurso.