Sentencia Civil Nº 203, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 751 de 10 de Mayo de 2001

Dado que el apelante no se personó en segunda instancia a sostener su recurso, aunque sí los apelados cuyas costas se impugnan, por cuyo motivo se dictó en su día el correspondiente Auto declarando desierto el recurso con imposición de las costas al apelante, es evidente el error de minutación de los Sres abogados, al hacerlo cual si hubieran practicado todos los trámites de la segunda instancia, por lo que sus honorarios resultan indebidos, siendo además jurisprudencia  que el solo escrito de personamiento, aunque viniera firmado por el abogado, no genera honorarios repercutibles como costas procesales en la parte condenada a su pago, por ser actuación superflua al bastar la de procurador resulta aplicable el art. 68.2 del Arancel, pero no así el 35 que no es aplicable, dado que no estamos en el caso del número 3°, ni en el número 2°  que suponemos se refiere a la propia solicitud de tasación de costas y que, según la jurisprudencia, se devengarían después o a consecuencia de haber condena en costas tras el incidente impugnatorio y no antes. Aclaramos que la ley aplicable es la LEC anterior por ser la petición y la tasación de costas del periodo en que estaba vigente esa Ley. Se estima el recurso.