Sentencia Civil Nº 202, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 656 de 07 de Abril de 2000

Se aceptan los de la sentencia apelada cuyos acertados razonamientos se tienen aquí por reproducidos evitándose así innecesarias e inútiles reiteraciones, por  cuanto que de la apreciación conjunta y sistemática de  la prueba conforme a las reglas de la sana crítica resulta que si bien el vehículos conducido por el demandado no obstante haberse detenido previamente ante la señal de "STOP",  lo cierto es que acto seguido incide en la vía principal preferente sin cerciorarse debidamente de la cercanía relativa  a que se hallaba el turismo de la demandante que circulaba por la vía principal; no siendo menos cierto que el conductor de éste último vehículo, según su propia  versión,  sobrepasaba la velocidad reglamentariamente establecida para el lugar de autos (80 Km/h),  sino que además al  tratarse de un tramo curvo y hallarse mojada la calzada a causa de la lluvia, su de velocidad implicaba un riesgo evidente, como lo corroboró el hecho de que al accionar el sistema de frenado perdió el control del vehículo yendo a colisionar contra un muro de hormigón, sufriendo daños el turismo en cuestión, estando pues incursos ambos conductores en el supuesto de responsabilidad extracontractual regulada en el artículo 1902 del Código Civil. Al rechazarse ambos recursos de apelación no se efectúa especial pronunciamiento sobre costas.Se desestiman los recursos.