Sentencia Civil Nº 201/2002, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 233/2002 de 13 de Noviembre de 2002

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el asegurado y se estima parcialmente la impugnación de la aseguradora, interpuestos contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre cuantía de la indemnización derivada de un accidente. Cuando no se haya reparado el vehículo, habrá que estar al valor venal incrementado con un valor de afección, comprensivo de la pérdida de utilidad y compensatorio de la sustitución del vehículo. Dada la actividad que se desarrollaba con el camión, de adquirir uno nuevo supondría una serie de gastos e incomodidades, al ser un vehículo con unas características determinadas. Por tanto, la Sala no considera desproporcionado la aplicación de un 50% del valor venal como precio de afección. La misma solución se da a la plataforma y carrocería móvil, ya que tenían seis meses de antigüedad y la depreciación debía ser mínima. Hay que tener en cuenta que era un vehículo adquirido por encargo, por lo que el tiempo de espera agrava las consecuencias dañosas. Respecto al lucro cesante, los actores sufrieron una pérdida económica como consecuencia del siniestro, que ha de ser indemnizada.