Sentencia Civil Nº 197, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 321 de 19 de Septiembre de 2000

JUICIO EJECUTIVO. No puede admitirse la alegación de la aseguradora demandada de nulidad del título ejecutivo por haberse producido el accidente por fuerza mayor ajena a la conducción, ya que, entiende, el conductor del vehículo asegurado en esa compañía sufrió un desvanecimiento repentino y perdió el control de su vehículo, yendo a colisionar con el del perjudicado, que se encontraba correctamente estacionado. Ello es así porque ninguna prueba suficiente se ha practicado al respecto. Tampoco puede admitirse la de nulidad del título por haberse dictado por cantidad superior al limite máximo del Seguro obligatorio, ya que no se habían sobrepasado los límites establecidos legalmente para daños corporales por víctima. La de pluspetición que se alegaba en primer lugar sí fue acogida en la sentencia dictada en la instancia, aunque no recogiera con exactitud ese pronunciamiento estimatorio parcial de la excepción. El caso es que la cantidad por días de baja entra dentro de la petición efectuada por la aseguradora. Se fijan los puntos correspondientes en orden a valorar las secuelas. Impugnó también la aplicación de los intereses del 20% desde la fecha del siniestro, al considerar que no es un juicio verbal del automóvil ni la cantidad concedida ha sido líquida. Sin embargo, se aplicó el art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro, que imponía el recargo del 20% a la aseguradora que no cumplía en el plazo de 3 meses desde el siniestro, resultando que en este caso pudo haber consignado al menos la cantidad que a su juicio era procedente, en aplicación del baremo que entonces se aplicaba de modo orientativo, sin que lo hubiera realizado.