Sentencia Civil Nº 186/2006, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 9, Rec 267/2006 de 11 de Mayo de 2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Valencia, sobre letra de cambio. La demandada se alza contra la resolución de instancia alegando error en la apreciación y valoración de la prueba, pues entiende que a tenor de la practicada no es la demandada quien viene obligada al pago de la letra de cambio, por cuanto no era ella la titular de la explotación de las máquinas tragamonedas, pues era una simple empleada del bar, quien en realidad debe afrontar el pago es el dueño del local. De la documental aportada a las actuaciones se desprende, que la demandada arrendó el bar, mediante contrato suscrito con el dueño en una fecha determinada. Y la letra de cambio aceptada por la demandada, es posterior a la fecha en que se produce el arrendamiento. Siendo así, no cabe más que la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos pues del examen revisor efectuado por la sala y la margen de las relaciones entre la demandada y las personas en cuyas declaraciones sustenta su pretensión revocatoria, no apreciamos error de hecho o de derecho que permita obtener un pronunciamiento distinto de aquel que se contiene en la sentencia recurrida.