Última revisión
Sentencia Civil Nº 186/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 302/2006 de 10 de Mayo de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 10 de Mayo de 2006
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS
Nº de sentencia: 186/2006
Núm. Cendoj: 06015370022006100177
Núm. Ecli: ES:APBA:2006:475
Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en las escrituras y en las notas simples informativas que constan en autos no se dice que los adquirentes de las viviendas asumen la obligación de abonar los gastos de urbanización, aunque sí dan constancia de que las respectivas propiedades quedan afectas al pago de tales gastos en una determinada proporción, con lo que tal afección solo permanecerá viva mientras no se abone el importe del gasto que garantiza; la Sala señala que en el presente caso está acreditado que los actores no han satisfecho directamente el importe de las obras de urbanización, por lo que no cabe hablar de que los actores tengan título ninguno fundado en el pago directo de los gastos y urbanización para repetir frente a los demandados por consecuencia de una supuesta subrogación en aquella obligación, que en forma ninguna acreditan.
Voces
Aval
Enriquecimiento injusto
Reformatio in peius
Obras de urbanización
Préstamo hipotecario
Subrogación
Reclamación de cantidad
Equidad
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BADAJOZ
SENTENCIA: 00186/2006
SENTENCIA Nº 186/06
Rollo: RECURSO DE APELACION 302/2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder