Sentencia Civil Nº 178/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4180/1998 de 10 de Marzo de 2005

No ha lugar al recurso instado por las actoras. Las recurrentes al amparo de la teoría del "levantamiento del velo", solicitan que se condene solidariamente al resto de los demandados, por estarse ante una persona que han utilizado las formas societarias constituidas para defraudar los legítimos intereses de los acreedores, que verían satisfechos sus créditos si no hubiera la separación de patrimonios que consigue con la constitución de sociedades. Esta citada teoría tiene una aplicación restringida. Partiendo de los hechos probados, no se entiende que de ellos deba deducirse que unas sociedades deban responder por otras, ya que no aparece que su patrimonio sea único y no esté diferenciado. Y en relación a las fechas de las constituciones de la sociedades demandadas, no consta probado que lo hicieran con el ánimo de defraudar, ni que ante la deuda reclamada, se aprovechen por no asumirla, por ser diferenciadas, y no haberse probado lo contrario.